赤字の民主主義 ケインズが遺したもの (日経BPクラシックス)
strong>本, ジェームズ・M・ブキャナン
赤字の民主主義 ケインズが遺したもの (日経BPクラシックス)本ダウンロード
によって ジェームズ・M・ブキャナン
4.5 5つ星のうち1 人の読者
ファイルサイズ : 24.53 MB
内容紹介 日経BPクラシックス 第16弾 1000兆円を突破した日本の財政赤字をまつまでもなく、民主主義国の政府はとかく財政赤字を膨らませがちだ。民主主義が財政赤字を生み出すのは、ケインズ経済学に原因があると、ケインズ経済学全盛の1970年代に断罪したのが本書。 経済学の始祖アダム・スミスは「国家財政は家計となんら変わらない」と説いた。この「責任財政」の原則は、ケインズ革命によって崩れ去った。ケインズは、家計と財政は別物であり、均衡財政の「呪縛」から解き放たなければ、 失業も不況もなくならない、と説いたからだ。「市場は不完全であり、不況時には財政赤字を通じて総需要を増やし、景気回復を図るべきだ」というケインズの教えは、瞬く間にアメリカの二流・三流学者を虜にし、教科書に盛り込まれた。 ところが、1970年代に入って、アメリカの財政赤字は膨らみ、政府は肥大化し、インフレと高失業率が共存するスタグフレーションに苦しんでいる。 やはりケインズが間違っていたのだ。どこか。不況時の財政赤字を好況時の財政黒字で相殺するというケインズの処方箋は、知識階級のエリート層が政策を自由に決定できる世界を想定している。 しかし、現実の民主主義社会では、政治家は選挙があるため、減税はできても増税は困難だ。ブキャナン、ワグナーは、民主主義の下で財政を均衡させ、政府の肥大化を防ぐには、憲法で財政均衡を義務付けるしかない、と主張する。 解説は土居丈朗慶應義塾大学経済学部教授。 内容(「BOOK」データベースより) アメリカの財政赤字、通貨の膨張、公的部門の肥大化の原因をケインズ派の経済政策にあると激烈に批判したノーベル賞学者の珠玉の1冊。 著者について ジェームズ・M・ブキャナン(James M. Buchanan)1919-2013. アメリカの経済学者。公共選択論を提唱し、経済学、財政学を超えて広い学問分野に影響を与えた。ジョージ・メイソン大学のゴードン・タロックとともにケインズ経済学を批判するバージニア学派の中心的存在。一九八六年にノーベル経済学賞を受賞。著書に『公共選択論』(タロックとの共著)、『財政理論』。 リチャード・E・ワグナー(Richard E. Wagner)1941年生まれ。 ジョージ・メイソン大学教授。バージニア大学でブキャナンに師事して博士号を取得。フロリダ州立大学教授などを経て現職。専門は財政学、公共選択論。著書にDeficits, Debt, and Democracy 訳者略歴 大野一 翻訳家。主な訳書にダグラス・C・ノース『経済史の構造と変化』、ジェラルド・カーティス『代議士の誕生』(共訳、以上、日経BPクラシックス)、『最強の経済学者ミルトン・フリードマン』(日経BP社) 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) ブキャナン,ジェームズ・M. 1919~2013。アメリカの経済学者。公共選択論を提唱し、経済学、財政学を超えて広い学問分野に影響を与えた。ジョージ・メイソン大学のゴードン・タロックとともにケインズ経済学を批判するバージニア学派の中心的存在だった。1986年にノーベル経済学賞を受賞 ワグナー,リチャード・E. 1941年生まれ。ジョージ・メイソン大学教授。バージニア大学でブキャナンに師事して博士号を取得。フロリダ州立大学教授などを経て現職。専門は財政学、公共選択論 大野/一 翻訳家(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
以下は、赤字の民主主義 ケインズが遺したもの (日経BPクラシックス)に関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
1970年代にアメリカの経済政策を批判した本ですが、内容は現代の日本でも十分に通じます。ケインズの経済に対する考え方は、今日のような民主政治制度を土台としたものではなく、またもう少し存命であればその問題点を修正できたのでしょうが、ケインズの死後、その教えを受けたり影響を受けたケイジアンによって、財政は黒字でなくとも均衡させなければならないという大原則が否定される結果となり今日に至っているのです。著者も絶対に赤字財政はダメだとまではしていませんが、やむを得ず赤字となった場合はその償還を急ぐべきだとしています。ケイジアンのように国債発行に依存するのは、予算の無駄遣いであり将来への負担押し付けだと批判しています。国の借金についても、個人の借金と比べ返済責任の所在が曖昧であるとしています。いつまでも赤字を垂れ流しながら、「すぐに返せる」「出来た時に返せばいい」「今度こそ返せる」といっただらしないバクチ好きのような発想を政治の政界に広めたケイジアンの罪は大きいのです。最後に財政均衡を(アメリカの)憲法で明記するよう提案されているのですが、それは日本にも必要だと強く感じます。日本にもケイジアンを名乗る人は多くおり、中には「紙幣を発行して国民に配り景気回復させよ!」という馬鹿げた提案をする人もいたりするのですが、もう一度、赤字を垂れ流し続けるのが正しい事なのかを考え直してもらいたいと思います。ケイジアンのように国債を刷り続けても、ピケティのように金持ちに増税しても、物事は前に進みません。赤字財政の拡大により、インフレが起き、その為に物価が上昇し賃金が下がり、その対策として政府が権限を強化し、また赤字を拡大させるという悪循環を断たねばなりません。
0コメント